天津大無縫鋼管廠提示網友中國推出期貨預期減弱，仍然面臨著來自各方面的風險，須對此進行全面的分析。
第一大幅上揚，從計價貨幣選擇來看。由于中國實行資本項目管制情況顯示，如果推出以美元計價的鐵礦石期貨，等于是在資本項目管制上撕開了一道口子。過去幾十年中，南美、東南亞等一些發展中中國金融自由化的經驗表明，國際金融資本會利用過快開放的中國資本賬戶沖擊中國金融市場，造成難以估量的惡果。如果以人民幣計價，礦石供應商的參與度則會大打折扣慎之又慎，難以起到撮合供需雙方形成合理的報價預期的目的。以礦山、鋼廠以及貿易商為代表的產業資本不能在期貨市場進行供需見面小口徑膛線無縫鋼管，他們當然也不會承認金融機構和其他投機者以徹底的逐利目的發現的所謂報價。這樣的一個期貨市場只會成為金融機構和其他投機者從鋼鐵產業鏈中分羹的提款機。
第二，從推進時機來看。理論上說，推出鐵礦石期貨應該有利于促進鐵礦石定價機制的透明化降低產能，滿足小口徑膛線無縫鋼管企業應對鐵礦石報價波動的套保需求。但從期貨理論本身分析迅速蔓延，作為為實體經濟服務的一種金融產品營業收入小口徑膛線無縫鋼管，在總體經濟形勢向好時，大宗商品報價一般呈上漲趨勢，期貨市場對大宗商品的需求方更有利市場預期，他們可以用期貨來鎖定進貨的成本;而在經濟低迷時期大幅減少，大宗商品報價一般呈下降趨勢，期貨市場對大宗商品的供應方更有利，他們可以用期貨來鎖定售價。很多專家都也許自本世紀初開始的大宗商品超級周期已經結束，從2008年開始，全球大宗商品報價自高位回落，其中需求萎靡，以原油最為明顯。預期今后5年鐵礦石報價總體上也將呈震蕩下行的趨勢。中國是國際鐵礦石市場的最大買家，站在中國鋼鐵企業的角度看，現在可能不是推出小口徑膛線無縫鋼管期貨的適當時機。
第三，從鐵礦石市場的供需格局來看。中國鋼鐵產業鐵礦石的對外依存度較高破位下跌，而且中國外礦商的成本差異較大。中國礦的成本大約為每噸100美元，而國外礦業巨頭的成本大約每噸40美元~50美元。成本差異也造成礦商對期貨市場的參與意愿降低，導致期貨市場上賣方不足發布報告，無法實現市場買賣雙方力量和合約的均衡。從期貨理論上看，推出的商品期貨要更有效地發揮報價發現和套期的功能，商品市場本身應該是充分競爭的，即有眾多的賣方和買方小口徑膛線無縫鋼管，商品的可替代性較低，商品的標準化程度較高等等。但最近的鐵礦石市場是國際礦業巨頭的壟斷格局。期貨市場只能提供套期保值工具，并不能成為獲得資源的渠道，期貨小口徑膛線無縫鋼管市場解決不了現貨市場的供需結構問題。寄希望于期貨市場來解決現貨市場問題，可能會事與愿違，國際礦業巨頭完全有可能把商品市場的壟斷和盤剝延伸到衍生品市場。